谁谁这一组拍得很干部净，也很清新。荷的“本我”在，第一张和第二张我很喜欢。。
看到你说起，正好想探讨一下。
“本我”这词，我也想到过。对比我，青衣的，甚至如果迷糊来拍，我觉得我们三个的拍花特点可能都属于“本我”朴素表达，在还没有什么摄影技巧初学者来说，或许都是这个特点，不用考虑那么多，没有条条框框的束缚，表达事物最本质的特点，比如荷花，自然美，就是那个粉嫩清新色调。而无漪她们的拍花，包括网上很多拍荷高手，或许是高阶阶段了，是拿摄影作画是一种从物到精气神灵魂的升华。
我看到沉默的大胆色调运用，眼前亮了一下，也前因后果思考了。当对摄影有了一点认识多了一些经历时，好像在拍摄时我反倒又被束缚了，比如会考虑千万不要过曝，比如不要死白不要死黑，比如色彩还原是否真实，比如有无细节，脑袋里那些摄影的基本注意事项会时不时的影响到表现自如。
还没说完，工作有事，先忙去了。。。 以前就拍得这么好呀，以后更了得
那几张残荷图图也很美，了得、了得，欣赏喽。。。 手一秃噜，打赏了一个，哈哈 看出来这组照片应该是刚喜欢摄影时拍的。谁谁有天赋！
我以前也是不敢用颜色，怕看着不真实，其实只要好看，自己喜欢，管那么多。 被你堵住了，那么我也说说我对摄影的一些看法吧。
先说说你的这两组，感觉你的文字更出彩，至少给你打了一个圆场，作品里我没有看出来你的任何个人色彩，唯独那张亭亭玉立还能多多少少意会出一点点意思。或许正如你说的是初次以及第二次。
关于构图关于色彩其他朋友都说到了，但我有不同的看法，我觉得只要能把自我的情绪用镜头表达出来，就是一个自我独有的作品，这个独有性不遵循大众一般的审美，或者可以是标新立致，重点在表达了自我。如果单单表达的是荷的精神，那么构图才更重要，不管是留白还是局部放大，或者还可以画面不完整，关键在于你想表达什么。 暗夜·冷殇 发表于 2022-8-11 06:43
被你堵住了，那么我也说说我对摄影的一些看法吧。
先说说你的这两组，感觉你的文字更出彩，至少给你打了一 ...
那如果只注重个人主观情绪表达，拍出的照片并不能与人共情或被读懂，会不会也不算一张成功的作品？我觉得既然是个体作品，表现个人情绪没错，但只能是含而不露的某个点，主体还是应该回归理性本真甚至大众一点，个人情绪那个点只能是留下想象空间的小火花。 谁谁 发表于 2022-8-11 13:19
那如果只注重个人主观情绪表达，拍出的照片并不能与人共情或被读懂，会不会也不算一张成功的作品？我觉得 ...
我不赞同。再大众化的作品依然有人看不懂，所以不能以多少人看懂评定作品是否成功。换句话来说那些艺术品有多少是大众所接受看懂的？举个例子吧，比如把荷叶后期制作成火红色，这个色彩首先是违背自然的，但并不违背表现内在精神，如果仅仅只关注它是否遵循了自然，那么必定不会理解其精神深意，你能说这个作品不成功吗？物以类聚，人以群分，搭上线的自然会理解。 谁谁 发表于 2022-8-11 13:19
那如果只注重个人主观情绪表达，拍出的照片并不能与人共情或被读懂，会不会也不算一张成功的作品？我觉得 ...
色彩在画成中即是自然也是情绪的表达，色彩只要能传递出你想表达的意境或情绪，
有时是可以超自然的。所以不必拘泥。
现在你不要听别人说什么了，包括我也不会多说了。
就是多拍，多欣赏（摄影也如写诗一样，功夫在诗外）多想。
平时看电影，看画展画册，读书，只要你有心，都会在摄影中有折射的。
页:
1
[2]