【初冬之雪】家园狼人杀第一天

牛魔王

巡山小妖 发表于 2021-11-18 22:41
二郎神，哪吒，牛魔王的发言相似点在于一句话直指人名，缺乏详细分析，同为狼的可能性不高，不排除至少一只 ...

狼人我暂时找不到，但老牛决定先信任小妖，抢占沙发，又这么精准的指点女巫的，应该是好人。

哪吒

白骨精的道歉不分析，有点欲盖弥彰？前面分析也比较简单，想看后续。
二郎神分析只一句，只表态无理由，今天也仍然简略的风格，还得看后续分析
九尾狐狸好感的理由有点勉强，对牛魔王的解释也显得奇怪，观察贴分析感觉关注理由比较模糊，第一天的帖子自辩的较多，关注一下九尾狐狸
小白龙的分析比较理性，有认同感，关注对象比较明确，初步好感。
琵琶精提问较多，对九尾狐的分析有认同，需要甄别。
蜘蛛精的关注点在于关注自己的三人中有一狼，且看后续能不能找到狼吧。
牛魔王仍然延续了抒情的风格，必须要关注一下这个牛魔王了。
小妖的分析未发现有问题。

琵琶精

没药了，不知道救的是敌是友

天亮后小妖的看法有道理，一个是女巫可以看情况把控节奏，不至于让神民在混乱中误伤自己人；另一方面提出二郎神，哪吒，牛魔王三人众会不会混有狼人从中搅合；再就是对蜘蛛精的看法有同感。

九尾狐狸，从天亮后的表现来看，有点像有理说不清的可怜虫（真假有待甄别），他怀疑蜘蛛精，小白龙始终纠结他对牛魔王的分析，这里会不会有他们三个在打配合的可能？一个搞笑，两个故意抓现场？

牛魔王的疑点升高，因为大家都是老玩家了，不可能上来一直强调找不到狼而用搞笑来替代存在感，在我看来他就是有意混淆视听，制造混乱局面，有挖坑嫌疑，咱家的妹子都名花有主了，请你回归抓狼现场。

白骨精7楼不知道什么意思，刷存在？话不多说，今天看看你的积极态度吧

今天重点观察牛魔王，蜘蛛精，小白龙，白骨精，信任小妖。

小白龙

琵琶精这是跳女巫了吗？你救了谁？
这跳都跳得这么不专业，说的话也是漏洞百出，你是真女巫？
首先，我就观察到的九尾的点提出疑问，且只有天亮后一帖对九尾提出疑问，怎么就成了始终？
我问九尾关于对牛魔王的态度，既然琵琶精自己也认为牛魔王态度不正，那为啥我疑问九尾你倒看不明白了？这分析得一点都不靠谱。
还有，什么一个搞笑，两个故意抓现场，你是来当编剧的？


以上不认同之外，对于白骨精的那一楼，有同感，这是请假一楼表决心？
另外二郎神发言较少，看不出是否狼人属性，不知道哪吒，二郎神，牛魔王三人有狼的搅合，这个结论如何来的，并且认同了？

二郎神

观察贴我关注九尾狐和小白龙，表示对琵琶精和哪吒印象不错的原因先说说。
狼发第一贴的时候，因为心虚，往往会觉得说什么都怕引来怀疑，所以会顾左右而言他，说些不痛不痒的话，以免引起神民的关注。我沙发里第一个签到之后，九尾：“我本以为…我跑的很快了…没想到楼上的二郎神跑的比我还快…”小白龙：“小白龙前来报道，前两位看来报道都很积极”这里，九尾就是没话找话，而小白龙给我的感觉是肯定了我和九尾报到积极，然后呢？
接下来再看看白骨精的首贴：“我倒是想看看，这积极报到的前三，抓狼是不是也能这么积极！”这个针对性就比较强了。然后是琵琶精，真接点出要关注九尾狐。小妖觉得牛魔王和白骨精比较显眼。哪吒：“感觉牛魔王太显眼了，倒有可能不是狼，小妖关注反应正常，蜘蛛精再度关注是否有些刻意，我先关注一下蜘蛛精。”哪吒的这个关注不管错对，在我这里都觉得这像是神民找狼的思维和表现，所以给哪吒好的印象。琵琶精首先表示要关注九尾狐，这跟我想法一致，所以对琵琶精印象不错。

总之放在一起比较一下，态度含糊不清的，很明显是九尾狐和小白龙，所以关注这两位。

二郎神

贴子更新后，感觉小妖的发言没有明显问题。蜘蛛精据理力争，努力给自己洗白，板凳上的发贴，精致而有力，在我这里蜘蛛精想先放一放。白骨精说自己忙，先给神民说抱歉，结合观察贴白骨精的发言，白骨精目前也不想重点关注。

老牛，报到贴就在插科打浑，天亮后依然延续这种风格，引来大家怀疑，但如果老牛真的这狼，这么玩会不会显得过于草率了，很容易引来 争议的，所以牛魔王还是放在“观察”里。哪吒和琵琶精的发言仍看不出明显问题。

九尾狐给我的感觉依然是混乱且畏畏缩缩，小白龙在14楼直接针对琵琶精的发言，提出了自己的问题，我比较关注其中一句：“另外二郎神发言较少，看不出是否狼人属性，不知道哪吒，二郎神，牛魔王三人有狼的搅合，这个结论如何来的，并且认同了？”我想问小白龙的是，这句话你不认同？你意思是说，我们三个都像神民？

依然关注九尾狐和小白龙。

二郎神

另外，期待琵琶精的再次发言。

小白龙

回复二郎神：

首先，昨天你只有两贴，一贴坐沙发，一贴提名单，没有解释原因。 对于这样一个表现，要说搅合，还谈不上。
哪吒，昨天有且只有一贴，要说搅合，更加谈不上。
那么只剩下牛魔王，牛魔王是三个人里面插科打诨的一个。

这样的三个人，把他们组合在一起说三人里是否有狼搅合，不是欲盖弥彰吗？ 很清楚不过的就是牛魔王有疑虑，为什么要把三个人放一起？到底是分析的人在搅合还是此三人的行为在搅合？二郎神既然今天思路这么清晰，不会连这一点也看不明白吧？

再有，既然同意老牛，二郎神，哪吒里有狼搅合。那么底下的另一条思路： 蜘蛛精，九尾狐，小白龙三人演戏？

再，二郎神你的解读里，观察贴报个到，态度含糊不清的解读都是自说自话。你关注谁都可以，只是矛盾点给你找一找：
琵琶精首轮怀疑九尾。第二贴继续关注九尾狐。
但是天亮后的名单里却没有九尾了。甚至还分析说九尾是个可怜虫。

蜘蛛精

二郎神今天的几贴分析很客观，思考疑点的方向令我产生认同感，二郎神我放一边先。
小妖对女巫的建议十分坦然，且果断。暂不考虑。
小白龙的分析言语很明确，针对性很强，暂放。

九尾的疑点不赘述，天亮后的发言并没有降低我对她的怀疑，反而觉得敏感多于理性。神民固然孤单，也因此神民的怀疑与言语是明晰的，不会是含糊的。继续怀疑九尾。
牛魔王从观察贴开始至今，没有任何可提取的有效分析，有责任心的神民不会这么干，有队友的狼人也不会这么干。属性难以判断，进入怀疑区。
白骨精和哪吒的发言都不多，现有的还看不出什么问题，那就看后续。
琵琶精最新的发言，为什么认为九尾狐是有理说不清，你认为他的“理”在哪里？这个描述我很在意。琵琶精的发言我要再看看。

女巫出跳的条件：
1、女巫所救的人本身的属性存在争议性。
2、场上局面混乱，没有明确的狼人嫌疑人。
如果不满足这两个条件中的任何一个，我认为女巫不用跳，这也是为狼人寻找另外两位能力者设置障碍。

白骨精

牛魔王不找狼，却一直很显眼；九尾狐无暇找狼一直忙着替自己开脱，两人还相互怜惜，是两焦点人物。
九尾狐的三个问题：1对琵琶精的好感；2对老牛真身判定；3还有对我关注她的反应.我的本意想看看报到积极的你后续的表现，而你却反应敏感，还臆想到我在为巡山说我显眼婉转做解释？显眼是中性词，我至于这么处心积虑吗？九尾的问题一直都。假如你真的被冤枉，你来个正儿八经的反洗不比词穷争辩来得强？还在重点怀疑区。
牛魔王搞什么我实在看不懂，是狼人演戏搅水？假如你是神民，就摆正位置。不然今天先送你出去！

哪吒对其他人的分析还算正常，唯独对亮眼的老牛不疑，那么你怎么看琵琶精认为九尾狐只是一条被误打的可怜虫？还有昨晚二郎神和我的帖子几乎异曲同工（当时我没看到二郎神的帖子），可是哪吒只对我表示质疑却无视二郎神的帖子。还用了欲盖弥彰这个词，试问，假如我是狼人，我要么可劲分析，要么躲着，为何在不提交作业的前提下还要这么高调的晃悠？！我的发言只是神民真实心情自然的表达。
蜘蛛精的跟风问题有三个人指出，且不论跟不跟风。蜘蛛精为何只锁定跟风怀疑她的三个 哪吒、九尾和琵琶精中三取一，那么剩下的两只？为什么不对其他人进行分析？可疑。
赞同小妖对蜘蛛精看法和对九尾狐的提议，不赞同：“二郎神，哪吒，牛魔王的发言相似点在于一句话直指人名，缺乏详细分析，同为狼的可能性不高，不排除至少一只狼的可能”。 每一个人都有自己的发言方式，此不足以对狼人团队的判定。想看小妖对这三个人进一步的分析。小妖是目前我相对认可人。